Mysteriöses interstellares Objekt, das auf die Erde zielt, wird als „unnatürlich“ bezeichnet

Mysteriöses interstellares Objekt, das auf die Erde zusteuert, ist „unnatürlich“, weshalb einige Wissenschaftler die Kometentheorie ausschließen. Das Auftauchen eines mysteriösen interstellaren Objekts hat die Debatte darüber neu entfacht, ob in unserem Sonnensystem außerirdische Technologie lauern könnte.

Die NASA entdeckte das Objekt mit dem Namen 3I/ATLAS am 1. Juli und löste damit eine Flut wissenschaftlicher Forschungen zur Bestimmung seines Ursprungs aus, wie die Daily Mail berichtet. Während mehr als 200 Forscher zu dem Schluss kamen, dass es sich wahrscheinlich um einen Kometen handelt, äußerte der Harvard-Physiker Avi Loeb Zweifel an einem kürzlich veröffentlichten vorläufigen Bericht und wies auf eine eklatante Lücke hin: 3I/ATLAS hat keinen sichtbaren Schweif.

„Es gab Behauptungen über einen Schweif“, bemerkt Loeb, „aber da 3I/ATLAS beschleunigt und seine aktuelle Größe nur geringfügig größer ist als die Winkelauflösung erdgebundener Teleskope, lässt sich eine falsche Dehnung des Bildes aufgrund der Bewegung des Objekts nicht leicht vermeiden.“

Avi Loeb stellte auch den ungewöhnlichen Mangel an Gasemissionen des Objekts und seine präzise retrograde Flugbahn in Frage, die verdächtig mit dem inneren Sonnensystem übereinstimmt.

Der Physiker hat die sogenannte „Loeb-Skala“ entwickelt, ein Bewertungssystem zur Beurteilung der Wahrscheinlichkeit, dass ein Objekt künstlich ist, und bewertete 3I/ATLAS mit sechs von zehn Punkten. Dies deutet darauf hin, dass es höchstwahrscheinlich künstlich hergestellt wurde. Er betonte jedoch, dass sich diese Einschätzung mit zunehmender Datenlage ändern könne.

Zu seinen provokanteren Theorien zählt Loebs Theorie, dass es sich bei 3I/ATLAS um ein außerirdisches Mutterschiff handeln könnte, das kleine Sonden aussendet, um die Erde abzufangen: „Ein aus technischer Sicht wahrscheinlicheres Szenario besteht darin, ein Mutterschiff zu starten, das Minisonden aussendet, die ein umgekehrtes Oberth-Manöver durchführen, um im Perihel abzubremsen und die Erde abzufangen.“

Bei dieser Art von Manöver wird die Anziehungskraft der Sonne bei ihrer größten Annäherung an ein Objekt ausgenutzt, um dessen Flugbahn effektiv anzupassen, sodass die Sonden die Erde ohne viel Treibstoff erreichen können, erklärt die Daily Mail.

Laut Loeb könnten diese hypothetischen Sonden zwischen dem 21. November und dem 5. Dezember 2025 eintreffen, basierend auf der erwarteten Position von 3I/ATLAS hinter der Sonne im Oktober – ein idealer Zeitraum für eine heimliche Annäherung. „Ein Objekt könnte uns retten oder zerstören“, argumentiert der Wissenschaftler. „Wir sollten auf beide Optionen vorbereitet sein und prüfen, ob alle interstellaren Objekte Gesteinsbrocken sind.“

Chris Lintott, ein Astronom an der Universität Oxford, tat Loebs Theorie als „Unsinn auf Stelzen“ ab und nannte sie „eine Beleidigung für die spannende Arbeit, die zur Erforschung dieses Objekts geleistet wird“.

Loeb besteht jedoch darauf, dass seine Analyse auf Beobachtungsdaten basiert.

Seine neueste Arbeit, die auf Daten erdgebundener Teleskope vom 2. bis 29. Juli basiert, berichtet von der Entdeckung rötlicher Farben in 3I/ATLAS, die üblicherweise als Oberflächenstaub oder organische Verbindungen interpretiert werden. Der Autor wies darauf hin, dass spektroskopische Daten aus dieser und drei früheren Studien keine Hinweise auf atomares oder molekulares Gas in der Koma zeigen, wie es typischerweise bei Kometen zu beobachten ist. Während die Rötung auf Staub hindeuten könnte, könnte sie auch bedeuten, dass das Objekt einfach eine natürlich rote Oberfläche hat, ähnlich wie D-Typ-Asteroiden oder andere uralte Weltraumgesteine.

„Eine kontinuierliche Überwachung um das Perihel ist notwendig, um Änderungen in Aktivität und Farbe zu verfolgen“, so das Fazit der Studie, „was Einblicke in die Entwicklung interstellarer Materialien unter Sonneneinstrahlung geben wird.“

Loeb ist Autor von vier wissenschaftlichen Artikeln zu 3I/ATLAS und schlug kürzlich vor, die NASA-Raumsonde Juno im Jahr 2026 zu nutzen, um ein Objekt in der Nähe des Jupiters abzufangen. Er bezeichnete dies als eine seltene Gelegenheit für „interstellare Archäologie“. Er ist außerdem der Ansicht, dass Regierungen bereits jetzt Arbeitsgruppen aus Wissenschaftlern, Politikern und sogar Psychologen bilden sollten, um zu entscheiden, wie sie reagieren und die Nachricht der Öffentlichkeit mitteilen können, ohne Panik auszulösen.

Wenn 3I/ATLAS mehr als nur ein Weltraumfelsen sei, sagte er, sei die Erde leider nicht bereit. „Ein Gast“, warnte er, „steht bereits vor unserer Haustür.“

Und sollte sich das Objekt als künstlich herausstellen, räumte Loeb ein, könne die Menschheit wenig dagegen tun. Mit einer Geschwindigkeit von fast 96 Kilometern pro Sekunde relativ zur Erde sei es zu schnell für unsere heutigen Raketen. „Sollte sich die Hypothese bestätigen, dass 3I/ATLAS ein technologisches Artefakt ist, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder sind seine Absichten gänzlich gutartig oder böswillig“, warnte Loeb. „Im ersten Fall kann die Menschheit nur abwarten und diesen interstellaren Boten mit offenen Armen empfangen. Letzteres ist das besorgniserregende Szenario.“

Der Wissenschaftler fügte hinzu, dass die zweite Möglichkeit schwerwiegende Folgen habe und wir daher die Idee hinter Pascals Wette nutzen könnten. „Blaise Pascal argumentierte, es sei klüger, an Gott zu glauben, weil die potenziellen Vorteile des Glaubens viel größer seien als die Verluste, wenn man sich irrt“, erklärte Loeb. „In unserem Fall ist es ebenso sinnvoll, die Menschheit vor der Gefahr durch 3I/ATLAS zu warnen, selbst wenn sich dies als bloße Theorie herausstellen sollte. Die Kosten einer Nichtwarnung könnten viel höher sein als die Kosten eines Irrtums.“